Go to page 1 ... 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921 ... 3157
  Forum » Retos » HILO INFINITO DE LA §🎩£ Version 3.0 Date
Username
8699 msgs.
Golden Ball
@Rico85 dijo:
@BEN RELOADED dijo:
Según el reglamento del fútbol, en su norma número 12 estipula cuándo debe pitarse falta: "Cuando existe carga, dar una patada o intentarlo, empujar, golpear o intentarlo, hacer una zancadilla o intentarlo y hacer una entrada o disputar el balón". Sería en este último concepto, el de 'hacer una entrada o disputar el balón', en el que se incluirían los pisotones. En el caso del de Dani García a Marcelo existe esa intención de jugar el balón, por lo que llevó a la intervención del VAR para avisar al trencilla. Este, al ver la jugada repetida, no dudó y la señaló.
En cambio, en la acción de Ramos y Raúl García se da el caso de que se trata de una acción en la que no hay disputa del balón. Por lo que no puede ser sancionado, ya que se trata de una acción fortuita por parte del capitán del Madrid, que recula y pisa sin querer sobre el rival. Las faltas cometidas por imprudencia necesitan también que exista la disputa del balón. Así lo explica el Reglamento: "Imprudente es aquella acción en la cual un jugador muestra falta de atención o de consideración o actúa sin precaución al disputar un balón a un adversario. No será necesaria una sanción disciplinaria". La única opción sin disputa de balón tendría que ser la de conducta violenta ("un jugador se emplea o tiene intención de emplearse con fuerza excesiva o con brutalidad contra un adversario"), pero no fue el caso.

No suelo hablar ni de política ni de fútbol, mi padre me decía que al hacerlo, perdías amigos.

Hoy me he atrevido....

Será la última vez, lo prometo.


Se puede hacer falta sin que el balon este en juego y perdona pero el espatarramiento es de Ramos nos es muy normal que digamos, sabe perfectamente donde esta Raul Garcia, a ver si ahora va a ser que Ramos esta ciego y es tonto y no sabe donde tiene al delantero. No estamos hablando de Diakhabi que es un manta y un patata estamos hablando de Ramos.

Ben la norma habla de acción fortuita que no es el caso, estoy con Rico sabe perfectamente dónde está y si le hubiera dado un codazo en la cara sería claramente pitable pues pisándolo lo mismo porque no es fortuito
07/07/2020 11:08
  §🎩£ River KO´S - Div2/Gr2
Username
8699 msgs.
Golden Ball
Buenos Días!! 07/07/2020 11:08
  §🎩£ River KO´S - Div2/Gr2
Username
17305 msgs.
Golden Ball
Buenos días 07/07/2020 11:11
  ⚔️ Celta de vigo - Div1/Gr1
Username
7290 msgs.
Golden Ball
Buenassss 07/07/2020 11:19
  ⚔️Ridiculus 🤡 - Div1/Gr1
Username
4555 msgs.
Best scorer
Buenos días 07/07/2020 11:27
  §¢£ At Herculano - Div2/Gr1
Username
4555 msgs.
Best scorer
4sssaez dijo:
@Rico85 dijo:
@BEN RELOADED dijo:
Según el reglamento del fútbol, en su norma número 12 estipula cuándo debe pitarse falta: "Cuando existe carga, dar una patada o intentarlo, empujar, golpear o intentarlo, hacer una zancadilla o intentarlo y hacer una entrada o disputar el balón". Sería en este último concepto, el de 'hacer una entrada o disputar el balón', en el que se incluirían los pisotones. En el caso del de Dani García a Marcelo existe esa intención de jugar el balón, por lo que llevó a la intervención del VAR para avisar al trencilla. Este, al ver la jugada repetida, no dudó y la señaló.
En cambio, en la acción de Ramos y Raúl García se da el caso de que se trata de una acción en la que no hay disputa del balón. Por lo que no puede ser sancionado, ya que se trata de una acción fortuita por parte del capitán del Madrid, que recula y pisa sin querer sobre el rival. Las faltas cometidas por imprudencia necesitan también que exista la disputa del balón. Así lo explica el Reglamento: "Imprudente es aquella acción en la cual un jugador muestra falta de atención o de consideración o actúa sin precaución al disputar un balón a un adversario. No será necesaria una sanción disciplinaria". La única opción sin disputa de balón tendría que ser la de conducta violenta ("un jugador se emplea o tiene intención de emplearse con fuerza excesiva o con brutalidad contra un adversario"), pero no fue el caso.

No suelo hablar ni de política ni de fútbol, mi padre me decía que al hacerlo, perdías amigos.

Hoy me he atrevido....

Será la última vez, lo prometo.


Se puede hacer falta sin que el balon este en juego y perdona pero el espatarramiento es de Ramos nos es muy normal que digamos, sabe perfectamente donde esta Raul Garcia, a ver si ahora va a ser que Ramos esta ciego y es tonto y no sabe donde tiene al delantero. No estamos hablando de Diakhabi que es un manta y un patata estamos hablando de Ramos.

Ben la norma habla de acción fortuita que no es el caso, estoy con Rico sabe perfectamente dónde está y si le hubiera dado un codazo en la cara sería claramente pitable pues pisándolo lo mismo porque no es fortuito

+10000
07/07/2020 11:27
  §¢£ At Herculano - Div2/Gr1
Username
4313 msgs.
Best scorer
4sssaez dijo:
@Rico85 dijo:
@BEN RELOADED dijo:
Según el reglamento del fútbol, en su norma número 12 estipula cuándo debe pitarse falta: "Cuando existe carga, dar una patada o intentarlo, empujar, golpear o intentarlo, hacer una zancadilla o intentarlo y hacer una entrada o disputar el balón". Sería en este último concepto, el de 'hacer una entrada o disputar el balón', en el que se incluirían los pisotones. En el caso del de Dani García a Marcelo existe esa intención de jugar el balón, por lo que llevó a la intervención del VAR para avisar al trencilla. Este, al ver la jugada repetida, no dudó y la señaló.
En cambio, en la acción de Ramos y Raúl García se da el caso de que se trata de una acción en la que no hay disputa del balón. Por lo que no puede ser sancionado, ya que se trata de una acción fortuita por parte del capitán del Madrid, que recula y pisa sin querer sobre el rival. Las faltas cometidas por imprudencia necesitan también que exista la disputa del balón. Así lo explica el Reglamento: "Imprudente es aquella acción en la cual un jugador muestra falta de atención o de consideración o actúa sin precaución al disputar un balón a un adversario. No será necesaria una sanción disciplinaria". La única opción sin disputa de balón tendría que ser la de conducta violenta ("un jugador se emplea o tiene intención de emplearse con fuerza excesiva o con brutalidad contra un adversario"), pero no fue el caso.

No suelo hablar ni de política ni de fútbol, mi padre me decía que al hacerlo, perdías amigos.

Hoy me he atrevido....

Será la última vez, lo prometo.


Se puede hacer falta sin que el balon este en juego y perdona pero el espatarramiento es de Ramos nos es muy normal que digamos, sabe perfectamente donde esta Raul Garcia, a ver si ahora va a ser que Ramos esta ciego y es tonto y no sabe donde tiene al delantero. No estamos hablando de Diakhabi que es un manta y un patata estamos hablando de Ramos.

Ben la norma habla de acción fortuita que no es el caso, estoy con Rico sabe perfectamente dónde está y si le hubiera dado un codazo en la cara sería claramente pitable pues pisándolo lo mismo porque no es fortuito

Por esta regla de 3 las 2 expulsiones de Messi se tenían que haber producido,y el pisotón de Griezmann a Asenjo tb tendría que haberse pitado y no haber subido el primer gol
07/07/2020 11:38
  §🎩£ Lantejuela_ci - Div1/Gr1
8748 msgs.
Golden Ball
Es vuestra opinión....

Me parece perfecto.
07/07/2020 11:44
  - Div/Gr
Username
6234 msgs.
Golden Ball
Yo lo que pienso es que por mucho que se comente aquí (que si el Madrid, que si el Barca....etc), no vamos a cambiar nada 07/07/2020 11:47
  Cónico C.F. - Div4/Gr9
Username
5382 msgs.
Golden Ball
sprivado dijo:
Yo lo que pienso es que por mucho que se comente aquí (que si el Madrid, que si el Barca....etc), no vamos a cambiar nada


Sabias palabras! 😅

Buenos dias!!!🙋‍♂️
07/07/2020 11:54
  §🎩£ Isbilya🔻 - Div3/Gr4
     
Go to page 1 ... 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921 ... 3157
1918